Condado de San Bernardino

Nuestro cliente, Ron B., es un agente de bienes raíces de Upland, California, que compró un Dodge Durango 2011 en Jeep Chrysler Dodge de Ontario.  Ron compró el vehículo en junio del 2011 y esperaba poder manejarlo por años de manera confiable y placentera en el Inland Empire.  Sin embargo, no mucho después de que el comprara el Durango, desarrolló problemas del sistema electrónico y de motor. Los problemas de Ron con el vehículo fueron de mal en peor después de aproximadamente 40,000 millas cuando el vehículo comenzó a no arrancar y detenerse intermitentemente mientras se conducía.  Los abogados de CCA atribuyeron la demora y el no arranque al Módulo de Potencia Totalmente Integrado (o “TIPM”) de FCA, notoriamente defectuoso.  Los abogados de FCA intentaron armar a Ron y se negaron a resolver su caso por una suma razonable.  Sin embargo, juzgamos su caso ante un jurado de doce miembros en el Tribunal Superior del Condado de San Bernardino.  El jurado determinó que el vehículo estaba defectuoso, FCA le devolvió a Ron todo su dinero y le otorgó una multa civil equivalente al doble de lo que pagó por el automóvil.  Además, el jurado de San Bernardino descubrió que FCA había ocultado información fraudulenta con respecto a ciertos defectos en su vehículo.  Más tarde, el Tribunal ordenó que FCA pagara todos los honorarios y costos del abogado de Ron.

Condado de San Diego

Los abogados de CCA representaron a Michelle B. con respecto a su demanda de la Ley Limón de su Jeep Grand Cherokee 2011.  El vehículo fue comprado en Rancho Chrysler Jeep Dodge en noviembre del 2010 por aproximadamente $ 42,500.  Después de sólo unas 10,000 millas, el vehículo desarrolló un sinnúmero de problemas frustrantes y molestos, como fugas de aceite, falta de arranque, problemas de electrónica y problemas de HVAC.  Nuestros abogados representaron a Michelle en el Tribunal Superior del Condado de San Diego y pudieron negociar un acuerdo significativo con Jeep, que incluyó el reembolso de cada dólar que pagó por el automóvil, el pago de una multa civil significativa y el pago de todos los honorarios y costos del abogado de Michelle. incurrido en el litigio.

Condado de Oakland

Nuestra cliente, Theresa B., es una enfermera de San Leandro, California, dueña de un problemático Dodge Grand Caravan 2010. Theresa esperaba que el vehículo la llevara y la trajera del trabajo todos los días. Sin embargo, el vehículo sufrió una serie de fugas de aceite del motor y problemas de transmisión y lo presentó para que fuera reparado ante Chrysler más de 13 veces. Cuando contactó a Chrysler para que re compraran su vehículo voluntariamente, se negaron a hacer lo correcto por su cliente. Una vez que nuestros abogados se involucraron, el caso se resolvió con casi tres veces más de lo que ella pagó por el vehículo. Obviamente, el tribunal también ordenó a FCA que pagara todos los honorarios y costos del abogado de Theresa.

Condado de Los Angeles

Nuestros clientes, Joe y Ruby A. tenían un Ford F-250 del 2008, que Joe usaba como camioneta de trabajo. Desafortunadamente, la camioneta desarrolló una serie de serios problemas de motor que Ford Motor Company y sus concesionarios fueron incapaces de arreglar. El vehículo fallaba de manera regular, no arrancaba, no se detenía y sufría de fugas de refrigerante y de aceite. Al final, nuestros abogados pudieron resolver el asunto con Ford Motor Company por más de dos veces y medio lo que Joe y Ruby pagaron por su camioneta. Por supuesto, como parte del acuerdo, Ford Motor Company también pagó todos los honorarios de abogado de Joe y Ruby.

Condado de San Joaquín

Nuestro cliente, Steven A., es un residente de Tracy, California que compró un Ford F-350 2010 completamente equipado en Ford Lincoln Mercury de San Francisco por más de 70,000 dólares. Desafortunadamente, al llegar a unas 27,000 millas, el vehículo desarrolló una serie de problemas muy serios en el motor, incluyendo fugas de refrigerante, fugas de aceite, problemas de aceleración y ruidos extraños provenientes del motor. A pesar de que todos los problemas estaban cubiertos por la garantía del tren motriz del camión, el concesionario autorizado de Ford no pudo arreglar los problemas del vehículo. Ford Motor Company se negó a resolver el caso de Steven antes del litigio. Una vez que nuestros abogados se involucraron en el caso, pudimos resolver el caso por un acuerdo sustancial de más del doble de lo que Steven había pagado por el problemático Ford. Por supuesto, Ford Motor Company también acordó pagar todos los honorarios y costos del abogado de Steven como parte del acuerdo.

Condado de San Francisco

Nuestros clientes, David Z. y Julianne V. son residentes de Oakland, California y compraron un Jeep Grand Cherokee 2015 como recompensa por haber iniciado con éxito su propio negocio. A pesar de que el vehículo costó más de 55,000 dólares cuando lo compraron en Walnut Creek Chrysler Jeep Dodge, el vehículo desarrolló rápidamente una serie de problemas de motor y transmisión. David y Julianne llevaron el vehículo a revisión en numerosas ocasiones; pero Chrysler nunca pudo ajustar el vehículo a la garantía. Repetidamente, los técnicos autorizados de Chrysler les dijeron que no había nada malo en su vehículo y que “funcionaba tal como estaba diseñado”. Los abogados de CCA fungieron como sus abogados en el arbitraje vinculante contra FCA. Al final, el árbitro concluyó a favor de David y Julianne, concediéndoles el triple de lo que pagaron por el vehículo. Más tarde, el árbitro también ordenó que Chrysler pagara todos los honorarios y costos del abogado de nuestro cliente.

Condado de Sacramento

Nuestro cliente, Paul W., reside en Roseville, California y tiene su propio negocio de jardinería. Él compró un 2012 Dodge Ram 1500 en Folsom Lake Chrysler Dodge Jeep Ram por más de 35,000 dólares para utilizarlo como parte de su negocio de jardinería. Desafortunadamente, la camioneta de Paul desarrolló una serie de problemas muy serios de motor y transmisión que Dodge simplemente no pudo arreglar. Paul llevó el vehículo varias veces al CDJR de Folsom Lake para que lo revisaran y nunca pudieron hacer que las cosas funcionaran bien en su camioneta. En total, su coche pasó docenas de días en el taller y fue presentado para ser reparado en numerosas ocasiones. FCA US se negó a resolver su asunto amistosamente y finalmente se enfrentó a un jurado de 12 en el Tribunal Superior del Condado de Sacramento. Nuestros abogados lograron un excelente resultado para Paul cuando el jurado regresó y le concedió más del triple de lo que había pagado por la camioneta. Más tarde, la Corte Superior de Sacramento también ordenó que Chrysler pagara todos los honorarios y costos de nuestro abogado en nombre de Paul.

Condado de Los Angeles

Nuestra cliente, Celie W. compró un Jeep Grand Cherokee 2013 en Glendale Dodge con la esperanza de usar el vehículo diario y ayudar a remolcar los remolques de los caballos. Como entrenadora profesional de caballos, ella necesitaba un vehículo fiable y potente para ayudarla en su trabajo y transportar sus caballos. Desafortunadamente, el Jeep Grand Cherokee del 2013 resultó ser altamente problemático; dejándola a ella y a sus caballos varados. El Grand Cherokee desarrolló una serie de graves problemas de motor que Chrysler no pudo reparar a pesar de las numerosas presentaciones y retiros. Después de que su caso fue presentado en la Corte Superior del Condado de Los Ángeles, nuestros abogados pudieron resolver el asunto por un acuerdo sustancial a favor de Celie y el pago de todos los honorarios y costos de su abogado fueron cubiertos por Chrysler.

Condado de Riverside

Nuestro cliente, Joseph T. es un programador informático de Mira Loma, California, que compró un Jeep Grand Cherokee 2012 por más de 45,000 dólares en un Jeep Ram Browning Dodge Chrysler. Las primeras 30,000 millas transcurrieron sin problemas. Sin embargo, después de ese número, el vehículo desarrolló serios y preocupantes problemas de motor, incluyendo ralentí áspero, ruidos extraños de motor, atascamiento de motor y otros problemas. A pesar de varias presentaciones ante Jeep Chrysler Dodge de Ontario y otros concesionarios autorizados, FCA no pudo arreglar el vehículo de Joseph. Así que intervinimos y pudimos resolver este asunto por un acuerdo sustancial de más de dos veces y media lo que pagó por el vehículo y, por supuesto, FCA también fue ordenado por la corte a pagar todos los honorarios y costos de su abogado.

Condado de Kings

Nuestro cliente, Dennis P., es residente de Lemoore, California, y compró un Ford F-350 del 2008 para usarlo como camioneta de trabajo. Desafortunadamente para Dennis, después de unas 15,500 millas, el vehículo desarrolló una serie de problemas en el motor, incluyendo fugas de refrigerante, extraños ruidos quejumbrosos que emanaban del motor, fugas de aceite y otros problemas graves del motor. Con los años, él presentó el vehículo a Ford muchas veces para ser reparado y no pudieron arreglar los problemas de motor. Él también intentó resolver sus problemas directamente con Ford Motor Company; pero ellos se negaron rotundamente a hacer lo correcto por su cliente y a recomprar su vehículo. Cuando los abogados de CCA se involucraron en el caso, la Compañía de Automóviles Ford acordó pagar a Dennis significativamente más de lo que él había pagado por el problemático F-350 y, por supuesto, también pagaron todos los honorarios y costos de su abogado.