Robert y June H. v. Ford Motor Company

Condado de Riverside

Robert y June H. esperaban que su Ford Fusion 2010 que compraron en Fitts Ford les diera años de felicidad. En cambio, su Focus exhibió una serie de problemas de motor frustrantes, incluyendo el hecho de que la luz de verificación del motor se encendía constantemente. Frustrados, llevaron el vehículo al concesionario una y otra vez; pero Ford no pudo solucionar los problemas del Focus. Además, el vehículo sufrió una serie de retiradas del mercado, problemas con los frenos y fallas en los componentes de la carrocería del vehículo. Manejamos su caso en el Tribunal Superior de Riverside contra Ford Motor Company. Al final, llegamos a un acuerdo sustancial que incluyó la devolución de todo el dinero que pagaron por su vehículo, una multa civil significativa y Ford Motor Company pagó el 100% de los honorarios y costos de los  abogados de Robert y June.

Jerry y Jackie C. v. Kia Motors America

Condado de Kern

Representamos a Jerry y Jackie C., una pareja agradable de Bakersfield, California, con respecto a sus reclamos contra Kia derivados de un Kia Forte 2010 defectuoso. Habían comprado el Kia en Haddad Dodge / Kia y confiaban en la garantía de 10 años / 100,000 millas de Kia, esperando que el vehículo les diera años de uso confiable. En cambio, encontraron que después de aproximadamente 30,000 millas, el vehículo estaba quemando grandes cantidades de aceite, tenía luces intermitentes de control del motor, mostraba ruidos metálicos cuando se encendía y sufría una serie de otros problemas eléctricos y de aire acondicionado. Kia se negó a hacerle una oferta razonable a Jerry y Jackie C., y fuimos a juicio en el Tribunal Superior del condado de Kern en su nombre. Ganamos una victoria completa para Jerry y Jackie C. y el jurado del condado de Kern ordenó que Kia devolviera a nuestros clientes todo su dinero y una multa civil total equivalente al doble de lo que pagaron por el automóvil. Después, el Tribunal también ordenó que Kia Motors America pagará todos los honorarios y costos de abogados en los que se incurrió para lograr este notable resultado para nuestros clientes.  

Joel M. v. FCA US LLC

Condado de Sacramento

Joel M. era un residente de Mather, California, que tuvo problemas graves con el Dodge Durango 2013 que compró. El Durango sufrió problemas eléctricos, luces parpadeantes, retiros de seguridad y problemas con el motor. En un momento dado, Joel M. ya ni siquiera podía confiar en su vehículo para llevarlo al trabajo y regresar lo de manera confiable, porque no siempre arrancaba por las mañanas. Joel M. primero intentó resolver sus problemas directamente con Chrysler; pero se negaron a hacer lo correcto por parte de su cliente. Nuestros abogados lo representaron en el Tribunal Superior del Condado de Sacramento contra FCA US LLC. Poco tiempo después, pudimos resolver el caso de Joel M. por una cantidad sustancial de dinero que incluía la devolución de todo el dinero que pagó por él Dodge Durango en problemas y una multa civil significativa. Chrysler también pagó el 100% de los honorarios y costos del abogado de Joel M.  

Jaime F. v. BMW North America

Condado de Los Ángeles

Nuestro cliente, Jaime F., residente de Huntington Park, compró un BMW Serie 3 2012 usado en el  2015 en Nick Alexander Imports. La “Máxima Máquina de Manejo” de Jaime estaba etiquetada como “Seminuevo certificado” lo que llevó a Jaime F. a pensar que estaba comprando un vehículo confiable. Desafortunadamente, lo que Jaime F. no sabía es que el vehículo sufrió una larga serie de problemas de garantía incluso antes de ser propietario del BMW. Una vez que compró el BMW Serie 3, las cosas fueron de mal en peor y casi de inmediato el motor comenzó a perder aceite, a humear y a emitir un olor a quemado. Le pidió a BMW que hiciera lo correcto y comprará su auto de nuevo y le dijeron que no. Nuestros abogados lo representaron contra BMW en la Corte Superior del Condado de Los Ángeles y pudieron lograr un acuerdo significativo para Jaime F.Con la ayuda de nuestros abogados, Jaime F. logró la devolución de todo el dinero que pagó por su vehículo, y pagaron  todos los honorarios y costos de su abogado, y también le pagaron una multa civil significativa.

Miguel R. v. FCA US LLC

Condado de Alameda

Representamos a Miguel R., un residente del condado de Alameda, California, en sus reclamos contra Chrysler derivados de la compra de un Jeep Grand Cherokee 2011 usado. Miguel compró el SUV, con la esperanza de llevarlo de viaje y usarlo para aventuras, sin darse cuenta de que incluso antes de comprarlo, el vehículo sufrió una serie de problemas eléctricos y retiradas del mercado. Poco después de la compra del vehículo, el Grand Cherokee sufrió una serie de problemas eléctricos y de motor y necesitó aún más retiradas. Más tarde, el vehículo sufrió fallas en el motor y finalmente Miguel tuvo que cambiarlo por otro Jeep Grand Cherokee. Aunque ya no era dueño del vehículo, le pudimos recuperar a Miguel R. todo su dinero, más una multa civil equivalente a aproximadamente el doble de lo que pagó por el vehículo. Nuestros servicios no tuvieron costo para Miguel R. – como todos nuestros otros clientes, el fabricante de automóviles pagó las facturas legales de Miguel.

Rainier and Faye R. v. FCA US LLC

Condado de San Diego

Representamos a Rainier y Faye R., una pareja muy agradable de Chula Vista, California, con sus reclamos contra Chrysler derivados del Dodge Durango 2011, que compraron en el 2012. Esperaban disfrutar de este vehículo utilitario deportivo durante años, usarlo en viajes familiares largos. En cambio, el vehículo presentó numerosos defectos y les dio serios dolores de cabeza. Los problemas del Dodge comenzaron con una serie de problemas con los componentes interiores, como el sistema de navegación, la consola central y el parasol. A partir de ahí, los problemas con el vehículo de Rainier y Faye empeoraron mucho cuando encontraron problemas con el motor, como olores a quemado, motor parado, sin arranques y luces de revisión del motor. El vehículo también exhibía problemas de cambio de transmisión, como deslizamientos y cambios perdidos. Estuvimos contentos de representar a esta familia en su demanda contra Chrysler en el Tribunal Superior de San Diego. Al final, Rainier y Faye R. pudieron lograr un acuerdo sustancial, que incluyó la devolución de todo el dinero que pagaron por el vehículo y mucho más. Naturalmente, Chrysler también pagó todas nuestras facturas y le reembolsó todos sus costos.  

Sonja R. v. Ford Motor Company

Condado de Los Ángeles

Representamos a Sonja R. con respecto a los problemas que encontró después de arrendar un Ford Edge 2015. Tenía grandes esperanzas de que el vehículo le brindará años de servicio confiable, pero se sintió decepcionada cuando, tan pronto como 5,000 millas después de arrendar el Edge, comenzó a experimentar serios problemas con el motor. Su vehículo se paraba, se sacudía y se estremecía al acelerar. Sonja trató de resolver los problemas por sí misma con Ford, pero sus esfuerzos fueron rechazados. Después de que nuestros abogados intervinieron para ayudar, Sonja pudo lograr un acuerdo sustancial contra Ford Motor Company que incluía la devolución de todos sus pagos de arrendamiento y una multa civil equivalente a aproximadamente dos veces lo que pagó para arrendar el vehículo. Por supuesto, nuestros amigos en Detroit también pagaron todos los honorarios y costos de su abogado. 

Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar.